Modificado el Reglamento de Seguridad Privada

El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto por el que se modifican algunos artículos del Reglamento de Seguridad Privada para adaptarlos plenamente a la normativa de la Unión Europea

Con esta reforma se ejecutará por completo la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, de 26 de enero de 2006, que exigía una reforma de dichas normas para adaptarlas a los criterios de libertad de establecimiento y libre prestación de servicios en el marco de la Unión Europea. Previamente ya se había reformado, mediante un Real Decreto Ley de 14 de septiembre de 2007, la Ley de Seguridad Privada de 1992.

Entres las principales novedades que recoge el Real Decreto 4/2008 destacan las siguientes:

• Se suprime el requisito de que las empresas de seguridad deban adoptar necesariamente la forma societaria y, en consecuencia, el de disponer de un capital social mínimo. Por tanto, las empresas de seguridad podrán revestir la forma de persona física o de persona jurídica.
• Se establece la obligación de todas las empresas de seguridad que quieran prestar servicios de seguridad privada en España, sea cual sea el Estado en que hayan sido autorizadas o habilitadas, de inscribirse en el Registro de Empresas de Seguridad que se lleva en el Ministerio del Interior. Para ello, se tendrán en cuenta, y no se exigirán nuevamente, los requisitos ya acreditados o cumplimentados por las empresas de seguridad en otros Estados miembros o firmantes del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, como los relativos a fianzas y seguros de responsabilidad civil.
• Los nacionales de dichos Estados que ya cuenten con habilitaciones o autorizaciones expedidas por la autoridades competentes de alguno de los mismos no necesitarán obtener otra nueva en nuestro país, aunque las autoridades españolas verificarán que cumple con todos los requisitos exigidos por la normativa española para prestar servicios de seguridad privada en España.
• Se suprime la exigencia de que las empresas de seguridad privada cuenten con una plantilla mínima de personal, salvo para aquellas dedicadas a las actividades de custodia, depósito y transporte de explosivos.

De Securitas Systems a Niscayah: un cambio necesario tras escindirse de la matriz

Entre Securitas Systems y Niscayah hay muchas diferencias. El cambio a nivel mundial del nombre de esta compañía, que en septiembre de 2006 se escindió de su matriz, Securitas, estará culminado el próximo 23 de abirl.

Securitas Systems, ahora Niscayah, era la división de sistemas electrónicos de la empresa de seguridad Securitas. Tras su separación de la matriz, según explica Antonio Villaseca, consejero delegado de la compañía, se impuso un cambio de nombre. Porque los clientes confundían su actividad; aunque ellos integran sistemas de seguridad, seguían pensando en Securitas como la marca de los vigilantes físicos (otra división de la matriz).

"Securitas no representaba nuestra identidad. ¿Para qué seguir fortaleciendo una marca que no muestra lo que queremos ser? Era mejor buscar nuestro propio nombre, un símbolo que mostrase nuestra dirección", explica Villaseca.

"Securitas es una palabra latina, muy clásica. Niscayah es mucho más moderno". El término significa "seguro" y "fiable", y superó el examen entre cientos de nombres. Era importante que sonase bien en los idiomas de los 17 países en que está presente. Niscayah tenía 80 empleados en 1995 y en 2008 supera ya 1200.

Fuente: www.eleconomista.es
08.02.08

El Ministerio del Interior reforzará la seguridad de los escoltas privados en Euskadi

El ministerio tiene "avanzada" una orden que les permitirá llevar el arma 24 horas al día

Los guardaespaldas tendrán "autorización individual" en virtud del trabajo que realicen.

Después de que ETA demostrara con el atentado contra el exconcejal Isaías Carrasco que está dispuesta a descerrajar a tiros a cualquiera, cuanto más indefenso mejor, se ha multiplicado el número de escoltas en el País Vasco. Pero, ¿quién protege a los escoltas? El colectivo de guardaespaldas privados lleva algunos meses demandando un cambio normativo para poder llevar sus armas 24 horas al día, y no dejarlas en un armero o en casa del protegido cada vez que acaben su jornada, como establece la ley. El ministerio del Interior, después de varios meses estudiando el problema, está a punto de encontrar una salida, según confirmaron a EL PERIÓDICO fuentes de este departamento.

Interior está buscando una "interpretación legal" para que, con una simple orden ministerial o circular informativa, sin necesidad de modificar la ley para que el trámite sea lo más rápido posible, los escoltas puedan llevarse el arma consigo después del trabajo. Según las fuentes consultadas, el estudio está "muy avanzado" y ya se barajan algunas posibilidades, que serán expuestas "al sector" antes de ponerlas en marcha.

El ministerio aclara que se analizará "caso por caso" y se expenderán "autorizaciones individualizadas", en virtud a criterios "criterios objetivos". La Asociación Española de Escoltas (ASES) --pese a que celebra que el Gobierno tenga avanzada la medida y se muestra dispuesta a colaborar-- solicita que la autorización sea de aplicación general. "No queremos apaños temporales ni territoriales. Aunque en el País Vasco es más necesario, también en casos donde se persigue a la delincuencia organizada necesitamos medidas de autoprotección", señala el presidente de la asociación, Vicente de la Cruz.

Desde que ETA anunciara que golpeará "todos los frentes" al romper la tregua, los escoltas privados, que saben que los etarras no distinguen entre ellos y los policías, guardias civiles o ertzainas que desarrollan este trabajo, se sienten objetivo de los pistoleros.

ATENTADO CONTRA GINÉS
Pero esta sensación se multiplicó cuando la banda atentó el pasado octubre contra el escolta Gabriel Ginés, vigilante de un concejal del PSE. Aunque se barajó la posibilidad de que el atentado se dirigiera contra el político, fuentes de la lucha antiterrorista sostienen sin dudas que iba dirigido contra el guardaespaldas.

Desde entonces --y algunos incluso antes-- hay vigilantes que se llevan el arma consigo para poder hacer frente a una emboscada de camino a sus casas, aunque esto supone el incumplimiento del reglamento que desarrolla la ley de seguridad privada. La Guardia Civil, según fuentes de la lucha antiterrorista, en muchos casos "hace la vista gorda", pero los escoltas se exponen a sanciones. De hecho, la subdelegación del Gobierno en Vizcaya multó con 3.100 euros a 67 profesionales el pasado verano. Esta situación abrió la caja de los truenos y los guardaespaldas se lanzaron en masa a solicitar una licencia especial. Desde entonces están a la espera de que el ministerio del Interior les de una solución.

Fuente: www.elperiodico.com
27.03.08

Vigilar a un empleado contratando a un detective vulnera su intimidad

El Tribunal Constitucional exige al empresario tres requisitos: idoneidad, necesidad y proporcionalidad.

El empresario que contrata un detective para controlar la actividad de sus empleados está vulnerando su derecho a la intimidad. Así lo determina una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 27 de junio de 2007.

En la resolución el tribunal estima el recurso de suplicación interpuesto por el trabajador demandante contra una sentencia que declaraba procedente su despido. En esta ocasión, la sala manifiesta la prevalencia del derecho a la intimidad del trabajador, que sólo puede ser limitado por parte de las facultades empresariales cuando exista una acreditada necesidad o interés empresarial, sin que se considere suficiente su mera invocación para sacrificar dicho derecho fundamental. De esta forma, su seguimiento por un detective, incluso en su ámbito privado, supone una intromisión ilegítima que determina la improcedencia del despido.

El alto Tribunal ha puesto de relieve, a través de esta sentencia, la necesidad de que las resoluciones judiciales preserven "el necesario equilibrio entre las obligaciones dimanantes del contrato para el trabajador y el ámbito -modulado por el contrato, pero en todo caso subsistente- de su libertad constitucional", lo que entraña la necesidad de proceder a una ponderación adecuada, mediante la constatación de si cumple los tres requisitos que exige el Tribunal Constitucional: idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto.

En el caso que nos ocupa, no existía en la sentencia dato alguno del que colegir la necesidad de utilizar medios de espionaje de la vida del trabajador a partir de su salida diaria de su domicilio, en el que, además, realizaba su trabajo para la empresa.

Asimismo, la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen considera en su artículo 7.2 como intromisión ilegítima en el ámbito de protección de esta ley la utilización de aparatos de escucha, dispositivos ópticos o de cualquier otro medio para el conocimiento de la vida íntima de las personas o de manifestaciones o cartas privadas no destinadas a quien haga uso de tales medios, así como su grabación, registro o reproducción.

Esta ley considera incuestionable que las actividades del trabajador, en cualquier espacio público o privado, ajenas a su actividad laboral, pertenecen a su ámbito de privacidad y que la utilización de un espía para tomar conocimiento de ellas es un medio todavía más perverso, si cabe, que los aparatos de escucha o dispositivos ópticos, porque carece de la objetividad de éstos y ofrece una versión subjetiva, tamizada por el filtro de la persona que la transmite y que, además, no es imparcial sino que actúa por cuenta y órdenes del destinatario ilícito de la información recogida. Por lo tanto, no se supera tampoco el juicio de idoneidad.

En tercer lugar, resulta inadmisible la utilización por parte de la empresa de un detective que vulnera evidentemente el derecho de intimidad del trabajador en aquellas actividades a las que no puede llegar lícitamente la vigilancia de la empresa.

Así pues, el uso de un sistema que permite a la empresa tener noticias permanentes respecto de todo tipo de conductas del trabajador en un ámbito que le es privado constituye una actuación que rebasa ampliamente las facultades que al empresario otorga el artículo 20. 3 de la Ley del Estatuto de los Trabajadores y supone una intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad, consagrado en el artículo 18.1 de la Constitución, que no ha sido en este caso conforme con los principios de proporcionalidad e intervención mínima que rigen la modulación de los derechos fundamentales por los requerimientos propios del interés de la organización empresarial, pues no consta siquiera qué finalidad se persigue para el seguimiento ordenado por el empresario.

Fuente: www.eleconomista.es
04.04.08

Prosegur y Metro aseguran que los vigilantes de seguridad autores de la agresión ya están despedidos

Conocieron el caso en agosto, abrieron una investigación y despidieron a tres vigilantes. Mestre considera califica los hechos de "repugnantes y graves"

Vea el video de la noticia

Metro de Madrid ha asegurado hoy que el caso de las agresiones en el Metro destapado hoy por este periódico se remonta al mes de agosto. tras abrir una investigación, logró identificar a tres de los vigilantes que aparecen en los vídeos, en los que se trata de forma inadecuada y agresiva a unos usuarios. Los tres empleados fueron despedidos de su trabajo en el suburbano e "inmediatamente" dados de baja en la empresa de seguridad para la que trabajaban, Prosegur. Metro ha confirmado además las sospechas de que el agresor de ambas grabaciones es el mismo.

Los responsables de Seguridad del suburbano han visto esta mañana el video enviado ayer por EL PAÍS a la empresa pública y del que no pudieron precisar nada ayer por la tarde. Hoy, esos responsables han reconocido las imágenes como las mismas que les remitieron de forma anónima el pasado verano, en agosto.

Metro envió a su vez las imágenes a Prosegur para que abriera una investigación y hubo despidos. Tres, según Metro. Prosegur no especifica cuántos fueron los despedidos. No saben nada de las víctimas porque no hubo denuncias.

Tampoco precisan en qué estaciones se produjeron las agresiones, aunque deben pertenecer a alguna de las tres líneas donde trabaja Prosegur, la 1, la 6 y la 11. Metro alega que es muy difícil averiguarlo porque en las imágenes sólo salen paredes y escaleras -hay más de 1.600 escaleras iguales en la Red de Metro-. Lo que sí es seguro es que el agresor es el mismo en ambos casos.

Así, en el primer vídeo aparecen cuatro vigilantes y una quinta persona que graba. En el segundo, se ve al mismo vigilante al que graban desde atrás y un viajero. De estas personas, sólo se han identificado a tres, los ya despedidos. En Metro de Madrid trabajan cerca de 2.000 vigilantes de calidad a través de seis empresas, entre las que se encuentra Casesa, Prosegur, Seguritas, Falcom, y Segura Ibérica.

Entrevistada por este periódico, la delegada del Gobierno en Madrid, Soledad Mestre, considera que el contenido del vídeo reproduce "hechos repugnantes y graves". Mestre ha confirmado a EL PAÍS que no existía denuncia alguna sobre ninguna de las dos agresiones en la delegación ni en la Jefatura Superior de Policía.

Ha pedido, eso sí, una "investigación exhaustiva de oficio" a la Jefatura, cuyos resultados remitirá a los juzgados. También preguntará a Metro por qué no le comunicaron nada. "Una cosa es que estén despedidos y otra que respondan ante la justicia", señala la delegada. "El metro lo usan miles de ciudadanos y tiene que ser seguro en todos los sentidos", concluye.

Vea el video de la noticia

Fuente: www.elpais.com
23.04.08

>

Accidentes de avión en España

El aeropuerto de Barajas no vivía un accidente aéreo desde diciembre de 1983

El aeropuerto de Barajas no vivía un accidente aéreo desde diciembre de 1983
 El mayor accidente de la historia de la aviación nacional se produjo el 27 de marzo de 1977 en el aeropuerto tinerfeño de Los Rodeos, en el que 612 personas murieron al chocar frontalmente un jumbo de la compañía norteamericana Pan Am y otro de la holandesa KLM.

Además de este accidente, en España se han producido las siguientes grandes castástrofes de la aviación civil:

3 julio 1970.- Se estrelló un avión inglés en las estribaciones del Montseny (Barcelona), poco antes de disponerse a aterrizar en la ciudad Condal. El avión de la compañía Dan-Air efectuaba un vuelo charter desde Manchester a Barcelona y los 112 ocupantes murieron en el acto.

1 enero 1971.- Fallecieron 27 personas al caer al mar, cerca de Menorca, un avión que realizaba un vuelo entre Argel y la isla balear.

7 enero 1972.- Un Caravelle de Iberia en el que viajaban 104 personas, que perdieron la vida, se estrelló en las proximidades del aeropuerto de Ibiza.

3 diciembre 1972.- Un convair Coronado de la compañía Spantax, con 155 personas a bordo, hizo explosión sobre el aeropuerto de Los Rodeos (Tenerife), a los pocos segundos de despegar.

13 agosto 1973.- Un Caravelle de Aviaco se estrelló a poca distancia de La Coruña. Hubo 84 muertos y un superviviente.

27 marzo 1977.- Se produjo el que es considerado el peor accidente de toda la historia de la aviación civil al chocar en el aeropuerto de Los Rodeos, en Tenerife, dos Jumbos de las compañias KLM y Pan American. El balance definitivo del accidente fue de 612 muertos.

23 abril 1980.- Un Boeing 727 de la Dan Air cayó a unos 20 kilometros del aeropuerto tinerfeño de Los Rodeos, perdiendo la vida 146 personas.

13 septiembre 1982.- A un DC-10 de la compañia Spantax le falló una rueda en el momento del despegue en el aeropuerto de Málaga, lo que provocó una tragedia en la que perdieron la vida 53 personas.

27 noviembre 1983.- Un jumbo Boeing 747 de la compañía colombiana Avianca se estrelló en el término de la localidad madrileña de Mejorada del Campo cuando efectuaba la maniobra de aproximación al aeropuerto de Barajas. El número de muertos ascendió a 181 y se registraron 11 supervivientes.

7 diciembre de 1983.- 93 personas murieron al chocar en la pista de despeque del aeropuerto de Barajas un Boeing 727 de Iberia contra un DC-9 de Aviaco. Hubo 31 supervivientes, todos ellos pasajeros del Boeing.

19 febrero 1985.- Un Boeing 727 de Iberia se estrelló contra una antena de televisión instalada en el monte Oiz, cerca de Bilbao. 148 muertos.

25 septiembre 1998.- Un avión BAE-146 de la compañía Melilla Jet, S.A. procedente de Málaga se estrelló en las cercanías de Melilla, sobre territorio marroquí. En el accidente murieron 38 personas.

15 septiembre 1999.- Un Boeing 757 de la compañía Britannia con cerca de 250 pasajeros se salió de la pista cuando aterrizaba en el aeropuerto Girona-Costa Brava y chocó contra un campo de manzanos, donde se partió en tres trozos. En el accidente hubo medio centenar de heridos, todos de carácter leve o levísimo.

29 agosto 2001.- Un CN-235 de la compañía Binter-Mediterráneo se estrella en las inmediaciones del Aeropuerto de Málaga al intentar realizar un aterrizaje de emergencia. En el accidente se produjeron al menos tres muertos y 17 heridos.

17 de enero de 2003.- Un avión de Air Nostrum se salió de la pista del aeropuerto de Melilla en la maniobra de aterrizaje, se deslizó varios metros hacia la carretera de acceso y una de sus alas impactó contra el suelo. Nueve personas resultaron heridas.

18 de marzo 2006.- Un Boeing 737 de Air Algerie con 101 pasajeros que volvían de los campamentos de refugiados saharauis se salió de la pista tras chocar con la pista de aterrizaje. Se registraron 45 heridos.

20 de agosto de 2008.- Un avión de la compañía Spanair, que cubría la ruta Madrid-Gran Canaria y viajaba con 160 pasajeros se salió de la pista al despegar en la T-4 del aeropuerto de Barajas. Más de un centenar de personas fallecieron.

Fuente: www.elmundo.es
20.08.08

Prosegur asegura que no era responsable del dispositivo creado al incendiarse el Windsor

En Prosegur están aparentemente tranquilos. No creen que vayan a ser inculpados como responsables indirectos ni que, por tanto, tengan que abonar los 183 millones de euros que les exigen las compañías afectadas por el incendio del Windsor. Su argumento es tajante: la compañía de seguridad era la encargada de la vigilancia del edificio que se incendió el 15 de febrero de 2005, «pero no del dispositivo que se organizó tras el incendio del edificio», aseguraron fuentes de la empresa a ABC.

Y es que, algunas de las compañías que se encontraban en el edificio (como Deloitte, Ason Inmobiliaria o las aseguradoras Allianz o Mapfre) intentan responsabilizar a Prosegur para que les abone unas compensaciones que podrían llegar a los 200 millones.

Desde el grupo de seguridad recuerdan que Prosegur ya quedó totalmente absuelta de cualquier responsabilidad penal por parte de la Audiencia Provincial el pasado mes de enero. Según el tribunal, «la actuación de sus empleados fue adecuada». Sin embargo, los demandantes prevén reabrir la causa por la vía civil, y acusarles como responsables subsidiarios del desastre.

Otras empresas inculpadas
Además de Prosegur, son otras muchas las empresas que tienen abiertas diversas causas judiciales por este mismo asunto, desde aseguradoras hasta compañías de inversión. Y en ningún caso existe una sentencia firme contra estas empresas y, de hecho, «Prosegur no es la principal demandada».

Tan seguros están de que no habrá ninguna sentencia judicial en su contra que los propios auditores de la empresa no han aconsejado que se realicen provisiones de dinero, de cara a una posible merma de sus cuentas, en caso de resolución negativa.

Si se cumpliesen las expectativas de los demandantes, Prosegur debería destinar los beneficios que obtuvo en 2007 (unos 162 millones de euros), además de otros 21, y así cumplir con esa sentencia. «No se espera que surjan» acontecimientos extraordinarios por estos hechos, según explican en Prosegur, donde su valor bursátil no se ha resentido, a pesar de esta posible demanda.

Fuente: www.abc.es
16.09.08

La seguridad de la Infanta Leonor obliga a cambiar las normas del colegio al que asiste

Los alumnos no pueden utilizar los móviles para que no la fotografíen. En Infantil salen un cuarto de hora antes para evitar aglomeraciones. Las puertas son más seguras... Doña Letizia, como buena madre, está volcada en todos los detalles que favorezcan a su hija, que el viernes cumple tres años.

La tarde del pasado martes 21 de octubre, la Princesa Letizia fue a recoger a la Infanta Leonor al colegio Santa María de los Rosales. Todos los días lo hace, sola o en compañía del Príncipe, si no se lo impide un viaje o un acto oficial. Iba conduciendo un vehículo todoterreno. Esa tarde en concreto, en vez de salir del centro por el parking de la puerta principal, como hacen todos los padres y los propios Príncipes en numerosas ocasiones, lo hizo por el de las cocheras de autobuses. Un punto imposible de atisbar desde la calle, pues lo protege un alto muro y, por tanto, más seguro y a salvo de cualquier objetivo indiscreto.

Y es que tanto en la escuela infantil de El Pardo, la guardería donde Leonor inició su vida escolar, como en el colegio de Los Rosales, donde en septiembre ha empezado sus estudios, los Príncipes han puesto hincapié en dos cuestiones: la seguridad y, especialmente, la intimidad de su hija. Según un personaje próximo a la familia real, «Doña Letizia defiende para sus hijas una niñez lo más normal posible. Quiere protegerlas, evitando que estén en el punto de mira, y sus movimientos sean pasto de comentarios y maledicencias».

Normas alteradas
Eso fue más sencillo en la escuela de la guardia real, pues los alumnos eran hijos de militares y trabajadores de Zarzuela, y los mandos advirtieron a los padres que cualquier indiscreción podía costarles cara. Más difícil es lograrlo en un colegio como el Santa María de los Rosales, con más de un millar de alumnos de variada condición, donde el reto era intregar la presencia de Leonor sin que se resienta la normalidad cotidiana del centro. Esto ha supuesto una serie de alteraciones en las normas, según atestiguan a Crónica las madres de algunos alumnos. Por ejemplo, el cambio en la hora de salida para los alumnos del nivel infantil, en el que se encuentra Leonor, que en vez de a las cinco y media de la tarde, se ha adelantado un cuarto de hora para evitar las aglomeraciones que se producían al coincidir pequeños y mayores. Así la Infanta se expone a menos miradas indiscretas y se facilita el trabajo de los escoltas.

La seguridad de Leonor en Los Rosales está milimétricamente planificada. Una pareja de escoltas, habitualmente un chico y una chica, permanece cerca del aula de la Infanta. Otra vigila en la puerta del pabellón. Todos ellos van vestidos de calle, y se les podría confundir con profesores si no fuera por el walkie-talkie que llevan. Además, otros miembros de seguridad de Zarzuela, estos ya trajeados, acuden a la puerta del centro en las horas de entrada y salida de Leonor, e incluso la llevan a Zarzuela si los Príncipes no pueden hacerlo.

Aparte, cada mañana, miembros de las fuerzas de seguridad hacen una batida con perros dentro del colegio para detectar posibles artefactos. Hasta hoy sólo se ha encontrado un petardo sin estallar, probablemente restos de una broma de los mayores. Asimismo, se ha incrementado en la zona la vigilancia: dotaciones de la policía recorren continuamente en moto la calle y se sitúan en plazas y vías de acceso.

Previamente al inicio del curso, se hicieron obras para sustituir la verja que rodeaba el colegio por un alto muro de ladrillo que impide la visión del interior, y se cambiaron las puertas por otras más recias. Antes, permanecían siempre abiertas, pero desde este año están cerradas a cal y canto, (salvo en las horas de entrada y salida de alumnos) y se ha instalado un portero automático que impide acceder a quien no dé santo y seña.

Móvil sin cámara
Otra medida adoptada ha sido impedir que los alumnos utilicen el teléfono móvil en el recinto del colegio, y si lo llevan, tienen que entregárselo al profesor. Así se impide que alguien tome una foto o un vídeo de Leonor. En el aspecto académico, destaca el refuerzo que se ha dado al inglés en el nivel de infantil, ya que los más pequeños reciben una hora de clase diaria en este idioma. Incluso algunas asignaturas, como psicomotricidad, ahora se dan en inglés.

Inicialmente, dada la importancia del entorno del que se va a rodear a Leonor, se planteó la posibilidad de hacer cierta selección de su veintena de compañeros de clase. Pero se descartó, ya que los Príncipes desean que se acostumbre a un entorno sin privilegios, y se la colocó por riguroso orden alfabético, es decir, en Infantil A, que es donde corresponde la B de Borbón. La profesora es la señorita Dolores, Dolo, cuya experiencia hace que se meta a los pequeños en el bolsillo, cosa que se ha producido también con Leonor, quien, a veces, en los recreos va de la mano de su profesora.

La Infanta, que este viernes 31 de octubre cumple tres años, tiene un carácter parecido al del Príncipe. Es tranquila, sociable y, lejos de llorar como otros niños, va feliz al colegio, donde permanece de 9.30 de la mañana a 17.15 de la tarde. Allí come (a las 12.30) y duerme la siesta en una hamaca. Sólo llama la atención por un detalle: su costumbre de saludar con la mano cuando se cruza con niños o profesores, como hace cuando acude a un acto.

Fuente: www.elmundo.es
26/10/08

La crisis hace saltar las alarmas del sector de la seguridad privada

La sensación de inseguridad aumenta, y con ella el negocio de las empresas que protegen los bienes de hogares y empresas

Málaga, segunda provincia de Andalucía en robos a comercios’; ‘El aumento de la criminalidad en Málaga crece un 4% en 2007’; ‘La Guardia Civil destina 1.000 agentes más a la provincia para frenar la delincuencia’. Estos son sólo algunos de los titulares aparecidos en la prensa local en los últimos tiempos. La crisis económica, que ha azotado con especial virulencia a la provincia, ha derivado en un incremento de los delitos (especialmente robos y hurtos) y en una sensación de inseguridad que se ha asentado en numerosos hogares y empresas. Ante esta situación, las compañías especializadas en sistemas de vigilancia y alarmas afirman que las llamadas se han multiplicado en los últimos tiempos.

«La crisis es igual a robo y delincuencia. Es algo desalentador. Eso el empresario lo sabe y lo que quiere es protegerse», señala Ángel Alarcón, director de desarrollo de negocio de Sistemas de Seguridad 8x8, una compañía malagueña que se centra en la instalación de dispositivos de videovigilancia, sobre todo en empresas.

Algo similar opina Julio Cabello, gerente de Securitas Direct en Marbella, quien añade que también ha habido un cambio en el perfil del cliente: antes llamaban sobre todo nuevos residentes que venían a asentarse en la Costa del Sol y ahora lo hacen vecinos de toda la vida preocupados por la sensación de aumento de la delincuencia. «Casi el cien por cien de las llamadas que recibimos son por el sentimiento de inseguridad que hay», afirma Cabello, que cifra en cerca de 21.000 el número de clientes que tienen contratados servicios de alarma con Securitas Direct.

Demanda al alza
Marc-Oliver Rossi, delegado en Málaga de Prosegur Activa, atribuye al aumento de los asaltos a viviendas, locales y naves industriales la principal razón de que su compañía haya experimentado en lo que va de año un crecimiento del 15% en la contratación de sistemas de alarmas, tanto en el campo residencial como en el comercial. «Cada vez son más las bandas organizadas que irrumpen en los hogares y negocios cuando sus habitantes están dentro. Ya no se trata de la protección de tus bienes, que en sí es importante, sino del tesoro más preciado: la persona y su familia», apunta Rossi.

Los dispositivos de seguridad han evolucionado de manera notable en los últimos años. «El problema es que los sistemas convencionales a veces parece que son de juguetes y saltan con cualquier cosa», indica Ángel Alarcón.

Con sede en Málaga y 17 delegaciones repartidas por toda España, su compañía se ha especializado en sistemas de videovigilancia de última generación, los cuales permiten que haya siempre una persona que pueda controlar qué es lo que sucede en el inmueble y que el cliente mismo pueda acceder a las grabaciones a través de Internet.

Sistemas de Seguridad 8x8 se ha especializado en la protección de pymes, grandes empresas, particulares o administraciones públicas, incluyendo colegios, hospitales, ayuntamientos, puertos deportivos y los palacios de congresos de Marbella y Estepona. Además, hace un par de años firmó un convenio con la Federación de Comercio de Málaga (Fecoma) para prestar servicio a sus asociados.

Aunque hasta 3.500 de ellos se interesaron por los presupuestos, lo cierto es que la respuesta «tampoco ha sido masiva», según reconoce el propio presidente de Fecoma, Enrique Gil, que resalta que el precio de estos sistemas «todavía está muy por encima de las posibilidades de algunos comerciantes».

Con todo, Alarcón asegura que un dispositivo medio de videovigilancia puede costar menos de 1.000 euros y apunta que su empresa también ofrece otros servicios contra la intrusión como dispositivos volumétricos, control de acceso, arcas de seguridad y cajas fuertes.

Soluciones domóticas
Desde Prosegur destacan que su sistema Activa System permite integrar la seguridad y la domótica residencial, con posibilidades que van desde el control remoto de puertas o el aire acondicionado hasta el control del perímetro de la casa con grabaciones.

Marc-Oliver Rossi, su delegado en Málaga, subraya que aproximadamente 12.000 personas confían en las alarmas de Prosegur. «En estos días la necesidad de seguridad se ha extendido a toda la población y por tanto, ofrecemos soluciones ‘anti-intrusión’ al alcance de todos los bolsillos», sentencia Rossi, cuyo grupo ha alcanzado los 1.513 millones de euros de facturación total en los nueve primeros meses del año, lo que supone un 12,6% más respecto al mismo periodo en 2007.

Uno de sus principales competidores, Securitas Direct, asegura de que la crisis y la subida de la delincuencia han disparado la contratación de alarmas en lo que va de año (sólo durante el verano se instalaron más de 27.000 dispositivos en toda España). Hay que reseñar que desde el mes de enero hasta octubre más de la mitad de los ‘saltos de alarma’ que recibió la compañía se concentraron en seis provincias: Madrid, Barcelona, Valencia, Alicante, Sevilla y Málaga. Su gerente en Marbella, Julio Cabello, destaca que su producto estrella incluye equipos vídeo-volumétricos y de micro-escucha que registran cualquier incidencia y permiten la comunicación directa entre el cliente y la central. Además, siempre que quiera el cliente puede acceder a los vídeos a través la propia página web de Securitas.

«El problema que hay por ejemplo en Marbella es que muchas empresas ‘piratas’ montan una alarma que después salta por cualquier cosa y, además, el instalador desaparece», explica el representante de Securitas Direct, quien llama también la atención sobre otro hecho: Cada vez más clientes desean que se controlen los accesos exteriores al inmueble, lo que ha disparado la contratación de sistemas de videocontrol en porches, terrazas y garajes.

Arma de doble filo
A pesar de este incremento de demanda de los últimos tiempos, la crisis también ha tenido consecuencias negativas para las empresas de seguridad. Así, el propio Cabello reconoce que el parón de lo construcción, especialmente en la Costa del Sol, ha provocado que se instalen muchas menos alarmas en viviendas nuevas. No obstante, este nicho de negocio se ha visto compensado, eso sí, por el aumento de otro tipo de clientela. «Las ventas de alarmas no han bajado, pero ahora van para otro mercado», explica.

Algunos estudios indican que el volumen de negocio de la seguridad privada podría sufrir un frenazo en los próximos ejercicios de controlarse los niveles de delincuencia. La innovación tecnológica y la diversificación de la oferta para llegar a todo tipo de cliente potencial serían entonces la tabla de salvación del sector.

Con la construcción prácticamente parada en la provincia, se ha disparado la demanda de vigilantes de seguridad para aquellas obras que se encuentran en punto muerto. La incesante cascada de promotoras que han entrado en proceso concursal y las dificultades financieras de otras muchas han derivado en numerosos conflictos con los contratistas, que han dejado los pisos a medio terminar y sin nadie que se haga cargo demateriales y equipos.

«Antes sólo se solicitaban vigilantes para las noches y los fines de semana, pero ahora se piden para todo el día», explica Esteban Palomo, director comercial de la compañía malagueña Andasegur. Con una plantilla de unos 25 profesionales, esta empresa reconoce que la demanda se ha incrementado, no sólo en la construcción, sino también en otros segmentos como naves industriales, urbanizaciones privadas o campos de golf. «Sobre todo desde el mes de octubre hemos notado que ha habido un aumento en las peticiones de presupuestos», sostiene el responsable comercial de Andasegur, quien añade que en las semanas cercanas a Navidad siempre se solicitan más servicios de seguridad.

Fuente: www.sur.es

La Unión Europea estudia la reforma del sector de la seguridad privada

París se convirtió el pasado día 16 de diciembre en la capital europea del guardia-jurado. Bajo los auspicios de Nicolás Sarkozy, presidente francés y presidente semestral de la Unión Europea, el sector de la seguridad privada se reunió en la capital gala para analizar su futuro, marcado por un crecimiento imparable, no exento de serios problemas laborales y legales en la mayoría de los países.

La cita también sirvió para presentar un Libro Blanco sobre la seguridad privada y su papel en la seguridad de Europa, elaborado por el Instituto Nacional de Altos Estudios de Seguridad, un organismo público francés.

El documento supone, probablemente, uno de los retratos más completos sobre una actividad que  ha ganado una enorme visibilidad en las últimas décadas y, en particular, desde los atentados del 11-S de 2001.

El sector, según la introducción del Libro Blanco firmada por Nicolás Sarkozy, “representa 1,7 millones de puestos de trabajo, 50.000 empresas y una facturación anual de 15.000 millones de euros”. Y Sarkozy cree que con la expansión de la UE hacia los países del Este “la oferta y demanda de servicios de seguridad es más urgente y exigente que nunca”.

Por este motivo, la presidencia francesa de la UE defiende “una armonización de los regímenes laborales del sector”, aunque tomando en cuenta las peculiaridades de cada país.

Un negocio en alza
La pujanza de la vigilancia privada en Europa contrasta con el deterioro de las condiciones laborales en este sector.

El Libro Blanco describe un mercado ferozmente competitivo, con salarios bajos que se sitúan en torno a los 1.275 euros de media al mes en el caso de España, y una levada tasa de rotación de personal. En el mercado español, esa tasa ascendería al 46%.

El Libro recomienda que se definan mejor las normas aplicables a esa actividad, y que se clarifiquen las fórmulas de acceso a la profesión.

Fuente: Cinco Días 26/12/08

Los secretos del vigilante de seguridad

El sector de la seguridad privada quiere arrojar luz sobre su negocio para ganar capacidad de influencia

En Europa se calcula que hay casi tres vigilantes de seguridad por cada 1.000 habitantes. Pero los especialistas en seguridad privada incluso ponen ese dato entre interrogantes porque las estadísticas a nivel nacional no son siempre comparables y la definición de vigilante de seguridad, como se conoce en España a los agentes privados, varía de un país a otro.

El sector parece convencido de que esa falta de transparencia, sea deliberada o no, está lastrando su capacidad de influir en el diseño de las futuras estrategias europeas de seguridad, tanto en Bruselas como en las distintas capitales de la UE.

Y ha decidido corregir la situación con una serie de publicaciones y de actos que desean arrojar algo de luz sobre una actividad que en más de un país cultivaba la sombra.

El plan cuenta con el decisivo apoyo del Gobierno de Nicolas Sarkozy, que ha aprovechado su presidencia semestral de la UE para abogar por una armonización de las normas europeas sobre seguridad privada que faciliten la expansión de ese negocio.

Con ese objetivo, París convocó en diciembre una cumbre europea de la seguridad privada que sirvió también para presentar el primer Libro Blanco sobre la actividad, elaborado por la patronal europea del sector (CoESS) y un instituto francés de estudios (Inhes).

'Los agentes de seguridad privada eran considerados poco menos que unos vigilantes antidemocráticos', recuerda ese Libro Blanco. 'Ahora', añade, 'son reconocidos como grandes profesionales a los que se les confía la seguridad de terceros'.

El retrato-robot que surge de uno de esos ejercicios es un vigilante de seguridad de entre 25 y 45 años, varón en un 80% de los casos y un horario laboral de unas 40 horas a la semana.

Los estudios de mercado añaden que se trata de una actividad en plena expansión como consecuencia del mayor número de espacios privados destinados al uso público (como supermercados o recintos deportivos); las restricciones presupuestarias de algunos Estados; o la imposibilidad de la policía de atender una creciente demanda de seguridad personal.

A pesar de esas amplias oportunidades, el negocio de la seguridad privada (que en España facturó más de 3.500 millones de euros en 2007) acusa una presión a la baja en sus precios y una evidente dificultad en atraer y, sobre todo, mantener al personal necesario. En España, según el citado Libro Blanco, el Ministerio del Interior y las empresas del sector calculan que hay unas 20.000 vacantes por cubrir.

La profesión también adolece de una falta de definición clara y armonizada sobre sus competencias exactas. Mientras en el Reino Unido los agentes privados incluso pueden trasladar y vigilar a detenidos, en otros países, como España, sus prerrogativas son más restringidas.

Fuente: Cinco Días
29/12/08

Los porteros de discoteca ya tienen un reglamento que limita su actividad

El Consejo de Gobierno aprobó a finales de diciembre el decreto por el que se regula la actividad de control de acceso a espectáculos públicos y actividades recreativas, que define el trabajo de los porteros, tras recibir el visto bueno del Consejo Consultivo de la Comunidad.

La aprobación llega semanas después de que, el 18 de noviembre, el joven Álvaro Ussía muriera en el exterior de la discoteca El Balcón de Rosales. Tres porteros del establecimiento están imputados por su muerte. La normativa, aún pendiente de publicar en el boletín regional, llena un vacío legal sobre la actividad de los porteros de lugares de ocio, una actividad hasta ahora sin reglamentar. El reglamento establece las condiciones de estos trabajadores y acota sus funciones a tareas de control, no de seguridad.

Los candidatos a ejercer esa actividad deben superar una prueba psicotécnica y otra de conocimiento sobre derechos fundamentales, derecho de admisión, medidas de seguridad en los establecimientos, horarios de cierre y régimen jurídico de los menores de edad. Los exámenes se realizarán en la Academia de Policía de la Comunidad, previo pago de una tasa de 60 euros. El certificado de idoneidad durará cinco años.

Además de superar este examen, se exigirá que los candidatos sean mayores de edad, con nacionalidad española o permiso de residencia y trabajo. Deben carecer de antecedentes penales.

Los porteros deberán llevar un distintivo específico en un lugar visible. Sus funciones serán controlar la entrada de personas al establecimiento público, comprobar la edad de las personas que pretendan acceder, vigilar que no se exceda el aforo autorizado y requerir la intervención del personal de servicio de vigilancia del local o de las Fuerzas de Seguridad para impedir la entrada a las personas que incumplan las condiciones específicas de admisión.

La normativa se aplicará a espectáculos públicos como celebración de conciertos y locales como cafés espectáculos, salas de fiestas, discotecas y salas de baile, bares especiales con o sin actuaciones en directo y espectáculos o actividades recreativas de carácter extraordinario. La responsabilidad del desarrollo de esta actividad de control corresponderá al titular del local o al organizador.

Fuente: El País
30/12/08

Detienen a tres vigilantes del Metro por robo

Se llevaron 250.000 euros de la máquina expendedora de billetes

Hacía varios meses que faltaba dinero en las máquinas expendedoras de billetes del Metro y el pasado martes, finalmente, agentes de la Policía detuvieron a tres empleados de seguridad del suburbano a los que presuntamente acusan del robo de 250.000 euros en seis meses, la recaudación correspondiente a la cuarta parte de la recaudación diaria.

Alertados por los desajustes en las cuentas de varias expendedoras de toda la red, los responsables de Metro de Madrid iniciaron una investigación el pasado verano para descartar que el descuadre de las cajas estuviera provocado por errores en el software de las máquinas o de las personas encargadas de su conteo. Según explicó ayer un portavoz de la compañía, desde entonces y hasta esta semana se han realizado comprobaciones aleatorias hasta llegar a la conclusión que siempre faltaba dinero cuando los tres imputados coincidían en la misma ronda.

Al parecer, abrían las cajas de monedas durante su transporte y sustraían el dinero dentro de los furgones blindados. El arresto se produjo en la sede de una de la empresa de seguridad encargada de recoger la recaudación, Loomis S. A., dónde los agentes incautaron a los tres vigilantes 4.300 euros. Metro, que se personará como acusación en los procedimientos judiciales, exige a Loomis la devolución de la cantidad que se pueda acreditar como sustraída. Ellos han dejado de prestar servicio para el suburbano.

Fuente: La Razón
24/01/09

Entrevista: Santiago Galaz, presidente de Securitas en Norteamérica. "Hay que conseguir que los vigilantes cobren más, para subir el nivel"

Santiago Galaz lleva más de 25 años en el sector de la seguridad. Cuando empezó, aprendió mucho de los estadounidenses que venían a dar lecciones a España. Ahora es él quien enseña en tierras americanas.

Este madrileño de 49 años es presidente de la división de la compañía sueca Securitas en EE UU desde 2003 y tiene 100.000 empleados a su cargo. Se define como "fontanero" de la empresa, un líder en la sombra al que no le gustan los focos. Cuando llegó a su puesto en Norteamérica, la compañía acababa de comprar a casi todos sus competidores. Su prioridad era integrarlas y crear un único Securitas, centrado sólo en los vigilantes de seguridad. Ahora, una vez se han deshecho de las filiales de alarmas o de transporte de dinero, Galaz lucha por la superespecialización: guardas entrenados para hospitales, plantas nucleares, proyectos top secret y hasta decorados de cine.

Pregunta. ¿No es arriesgado reducir su campo de acción sólo a los guardas de seguridad?
Respuesta. Cuando te especializas puedes conseguir mayor profesionalidad. Hay empresas de servicios que venden al cliente todo lo que puedan: seguridad, limpieza... Nosotros decidimos lo contrario: queremos concentrarnos y hacerlo mejor que los generalistas, sólo en un área.

P. Es decir, que ya no ponen alarmas ni rellenan cajeros...
R. A veces ofrecemos soluciones de seguridad que incluyen tecnologías. Lo que hacemos es diseñar el servicio, poner a los vigilantes y buscar a otros que proporcione el resto. Pero no tenemos compromisos con nadie.

P. ¿Y no sienten debilidad por antiguos hermanos, como Securitas Direct o Loomis?
R. Tenemos buena relación. Somos amigos. Pero ahora sólo somos empresas diferentes que, a veces, realizan contratos de colaboración. Pero en ciertos países elegimos a sus competidores si allí son mejores.

P. Usted ha dirigido la división europea y ahora controla la norteamericana. ¿Cuál tiene más peso?
R. Nuestro negocio se reparte casi a partes iguales entre Europa y América. Cuando el dólar baja, el negocio de Europa sube al 60%. Si sube, al revés. Por ejemplo, los resultados del último trimestre estarán a mi favor por la mayor fortaleza del dolar.

P. Su objetivo es la especialización de los vigilantes. ¿Tan complicado es el oficio?
R. No es lo mismo el vigilante que trabaja en un museo y está en contacto con la gente que quien está en una planta nuclear o por la noche. Necesitas perfiles más sociales en unos sitios y más rudos en otros.

P. Con la crisis ha aumentado la venta de alarmas. ¿Pasa lo mismo con los vigilantes?
R. La seguridad es menos cíclica que otros sectores. Cuando los tiempos son buenos, subimos menos, y cuando son malos, notamos menos la caída. Y el componente de la criminalidad [que, según varios estudios, crece con las dificultades económicas] es un factor que afecta a nuestra marcha. Es cierto que en medio de más tensión en las empresas puede hacer que hagamos más falta. Pero también es importante, por ejemplo, la caída de apertura de nuevos comercios... Unas cosas se compensan con otras. El sector no va a crecer fuertemente porque haya crisis. Creo que, simplemente, va a mantenerse.

P. ¿Y sus cuentas?
R. No puedo hablar de números. Securitas cotiza en Bolsa y somos muy cuidadosos. Sólo puedo decir que, de momento, hemos visto una pequeña reducción de las ventas, pero nada dramático.

P. ¿Cómo piensa hacer crecer la división de Norteamérica?
R. Yo trabajo con ideas sencillas: crecer el 4%. Y el dinero que produce cada vigilante debe incrementarse una décima. El nivel de eficiencia, dos décimas... Ecuaciones sencillas para conseguir un crecimiento continuado. En los años buenos, a veces, te sales. En los malos debes, al menos, cumplir. El tercer trimestre crecí el 4%, luego no puedo quejarme.

P. Pero su buena marcha está vinculada a la de sus clientes...
R. Merry Lynch es cliente mío. Washington Mutual es cliente mío... y claro que sufro con ellos. Si Intel reduce plantas me afectará a la larga. Pero al mismo tiempo puedo abrir otros mercados.

P. ¿Queda algo que explotar?
R. En EE UU hay más de un millón de vigilantes. Casi la mitad es aún plantilla de las compañías donde trabaja. Es algo que en España ya no pasa. Pero allí muchos sectores hasta ahora no se han fiado de las subcontratas. Hospitales y universidades, por ejemplo, tienen a casi toda la seguridad de la casa. Mi objetivo es conseguir que eso cambie. Si el mercado no crece, que al menos lo haga mi trozo de tarta.

P. Tenéis una división que trabaja con el Gobierno de EE UU.
R. En realidad cubrimos empresas que trabajan con información privilegiada para el Gobierno. Misiles, aviones... contratas de asuntos top secret. Un negocio estable, y en crisis viene bien.

P. ¿Cree que las cosas cambiarán con el nuevo presidente?
R. Barack Obama hará reformas laborales y es más sensible a dejar trabajar a los sindicatos. Supone cambios, porque hay muchas empresas que ven a los sindicatos como el diablo... pero nosotros estamos preparados. Estamos acostumbrados, ya que tenemos experiencia en Europa.

P. ¿Temen que les pidan mejoras en su sector?
R. Lo cierto es que hay que pagar más a los vigilantes. Aunque hay sectores como el nuclear donde los vigilantes pueden cobrar 35 dólares la hora, la media salarial es de 12. A medio plazo hay que intentar que todos ganen más para elevar el nivel de la industria y captar a mejor gente.

P. También se critica la poca formación de su sector...
R. España exige más horas de formación obligatoria para ser vigilante que otro lugar del mundo. Cerca de 180 horas, frente a las 40 de California. Lo que pasa es que aquí la formación es la misma para todos. Quizá habría que dar menos horas, pero más específica, como en EE UU, donde, tras obtener el permiso, las empresas continúan formando.

P. ¿Pero eso no supone dejar demasiada responsabilidad en manos de la empresa?
R. En España ponemos leyes y más leyes. En EE UU no hay tantas normas, pero piden más responsabilidades. Allí las empresas formamos bien al personal, porque si el empleado lo hace mal, nos perseguirán los abogados y nos lo harán pagar con nuestros activos. Así nadie se relaja. Hay más libertad, pero hay que tener cuidado sobre cómo usarla.

P. En España, el debate gira ahora en torno a los porteros de discotecas. ¿Cree que con vigilantes habría menos problemas?
R. Hay servicios que nosotros no aceptaríamos. Somos una empresa cotizada en Bolsa, con un código ético interno, con mucha responsabilidad. A veces decimos que no a algunos clientes, porque no nos compensa. Hay otros que hacen lo que les pidan porque no tienen nada que perder. En ese caso, el dueño del local y el que ha dado instrucciones también deberían ser responsables. Si una cosa así [la muerte de un joven a manos de porteros] pasase en Estados Unidos, el dueño del local probablemente iría a la cárcel.

Fuente: El País
08/02/09

La seguridad privada renuncia a su pacto de 'tarifas mínimas'

Las principales patronales del sector de la seguridad privada han decidido evitar un posible conflicto con las autoridades de Competencia y, de acuerdo con los sindicatos, han suspendido la aplicación del polémico artículo 74 del convenio sectorial, que fijaba tarifas mínimas para determinados servicios por debajo de las cuales no se podría contratar

La Comisión Negociadora del Convenio Colectivo Estatal de Empresas de Seguridad, el órgano permanente de seguimiento constituido por las asociaciones empresariales y los sindicatos firmantes del mismo, ha decidido suspender la aplicación del polémico artículo que fijaba tarifas mínimas a las empresas del sector para la prestación de determinados servicios, con el objetivo de evitar una posible sanción de la Comisión Nacional de Competencia (CNC).

El convenio sectorial recogía una tabla de tarifas por debajo de las cuales se consideraba irregular contratar determinados servicios. Por ejemplo, la realización de funciones de vigilancia y seguridad en una empresa no podría hacerse por menos de 12,91 euros la hora, con un plus de 1,24 euros por hacerlo en horario nocturno y de un euro en fines de semana y festivos.

Este 'Pacto de repercusión en precios y competencia desleal' suscrito por empresarios y sindicatos, 'y visado por el Ministerio de Trabajo', como recuerdan desde una de las plataformas sindicales firmantes, FTSP-USO, establecía, asimismo, que se consideraría competencia desleal 'con las consecuencias derivadas en la legislación vigente' (es decir, con sanción económica) las ofertas comerciales realizadas por las empresas que fueran inferiores a los costes establecidos en dicha tabla.

Los firmantes del convenio justificaron entonces, y todavía justifican ahora, la medida por la necesidad de evitar que una perniciosa competencia en precios 'acabara provocando un empeoramiento de las condiciones laborales de los trabajadores y, consecuentemente, una peor calidad de los servicios'.

Sin embargo, sus argumentos no convencieron a la Comisión Nacional de Competencia, que el pasado mes de mayo abrió de oficio un expediente sancionador a las organizaciones firmantes del convenio por incluir cláusulas que determinan el precio de los servicios y las ofertas comerciales que las empresas del sector pueden plantear a sus clientes.

El órgano fiscalizador presidido por Luis Berenguer entendía que 'el establecimiento de dichas cláusulas constituye una conducta susceptible de enmarcarse dentro de las prácticas anticompetitivas prohibidas por la Ley de Defensa de Competencia, consistentes en acuerdos de fijación de precios entre competidores'.

Repliegue oportuno
La legislación sobre competencia establece que una vez abierto un expediente, la CNC dispone de un plazo de 18 meses para su resolución.

El sector ha preferido no agotar ese plazo. Entre otras cosas, porque la vigencia del convenio colectivo alcanzaba hasta 2008 y resultaría problemático mantener dicha cláusula en el próximo acuerdo trianual, según explican fuentes de la negociación.

Sindicatos y empresarios iniciarán en los próximos días la negociación del nuevo convenio colectivo.

Fuente: Cinco Días
18/02/09

Las Fuerzas de Seguridad prevén una subida notable de la delincuencia a partir de junio

Robos con intimidación y con fuerza, hurtos, fraudes y estafas son los delitos que más aumentarán

El 28 de septiembre del pasado año ABC publicaba el siguiente titular: «Las Fuerzas de Seguridad alertan de que la crisis disparará los delitos contra la propiedad». El pasado martes, en el Congreso, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, informaba de que en efecto en 2008 los delitos contra el patrimonio habían aumentado levemente respecto al año anterior (un 0,1), hasta alcanzar una tasa de 16,9 casos por cada mil habitantes. Y la tendencia es aún más evidente en el caso de los robos con fuerza en viviendas, que subieron casi cuatro puntos.

Si eso era hace seis meses, las Fuerzas de Seguridad prevén ahora un «notable» aumento de la criminalidad a partir del segundo semestre de este año, cuando las consecuencias sociales de la crisis económica sean aún más visibles. Se trataría, en buena medida, de un crecimiento de la pequeña delincuencia -robos con fuerza e intimidación, hurtos, estafas...-, ya que la criminalidad organizada actúa independientemente de estos factores. Por ello, sin que en ningún caso se pueda dar por buena la absurda ecuación de que un parado es un delincuente en potencia, no deja de ser cierto también que históricamente situaciones como las que atraviesa nuestro país han llevado aparejado un aumento de la inseguridad ciudadana.

A partir de junio, muchas de las personas que se han quedado en paro a finales de 2008 y principios de 2009 dejarán de percibir el subsidio de desempleo. Desde ese momento, según el análisis de los expertos, el riesgo de los afectados en caer en la marginación aumentará de forma exponencial, de manera especial entre el colectivo de inmigrantes, los menos protegidos por las redes sociales. Y esa marginalidad es el caldo de cultivo perfecto para la delincuencia.

«Mayor tensión»
Ya el 28 de junio del pasado año, durante su intervención en un seminario sobre «la nueva concepción de la seguridad en la sociedad actual», el director general de la Policía y la Guardia Civil, Francisco Velázquez, afirmaba que tanto la crisis económica como la presión migratoria pueden producir problemas de inseguridad a los que hay que dar respuesta: «En una situación de crisis económica (...) debemos tener una mayor tensión para que no se disparen las tasas» de criminalidad.

Ya en los primeros meses de este año se ha comenzado a detectar esta tendencia en la delincuencia, según altos mandos policiales y de la Guardia Civil consultados por ABC. Se trata, como ya se preveía, de aumentos que afectan sobre todo a hurtos, robos en automóviles y con intimidación, estafas, etcétera, y no tanto a la actuación de bandas o delincuentes habituales, que se mantienen en estos meses estables e incluso en algunas zonas, como Madrid, con cierta tendencia a la baja, en buena medida por la eficacia de las Fuerzas de Seguridad.

En este sentido, es curioso destacar la caída en picado de los robos en las obras, consecuencia de la crisis económica, ya que apenas hay nueva construcción. Esta modalidad delictiva, protagonizada por bandas, afectaba muy especialmente a las comunidades autónomas con gran desarrollo urbanístico. También han bajado mucho los robos de cable por la caída del precio del cobre.

Con jeringuilla
El juez Ventura Pérez Mariño, en un artículo publicado en «La Voz de Galicia» el pasado domingo, relataba cómo en el partido judicial de Vigo, en el que desempeña su labor, la crisis había modificado cualitativa y cuantitativamente la delincuencia: «Se ha producido (en los últimos siete días) un aumento inusitado de los robos en los que se amenaza con una jeringuilla presuntamente portadora de sida; al tiempo que se han disparado en el mismo período los robos enseñando cuchillo. (...)

También ha crecido el número de hurtos al descuido, fundamentalmente en las aglomeraciones; denotándose asimismo el aumento de los robos con fuerza. Así en los últimos tiempos se producen múltiples robos en los coches, a los que se desvalija de todo de lo que de presumible valor salta a la vista. Delitos que nos vuelven al pasado cuando proliferaban mercados de radiocasetes robados. Y también llaman la atención las características de los delincuentes, aparentemente primarios. Parece que asistimos a una nueva generación de infractores: ya no sólo los toxicómanos, auténtica fuente de delincuentes, sino también los consumidores esporádicos, siempre escasos de dinero; los jóvenes a los que sus padres podían, y ya no pueden, habilitar con 20 euros de vez en vez o que han perdido sus trabajos esporádicos y algunos desesperados en paro».

El diagnóstico del magistrado, por tanto, coincide punto por punto con el de los responsables de las Fuerzas de Seguridad consultados por ABC. «Se han recuperado modalidades delictivas que teníamos olvidadas desde hace muchos años, cada vez hay más delincuentes primerizos, sin apenas experiencia, que no quieren hacer daño a las víctimas aunque empleen una mayor intimidación», afirman.

Y sobre la respuesta policial más adecuada, sostienen que para combatir esa criminalidad es absolutamente necesaria la presencia de más policías y guardias civiles en la calle, «porque en este tipo de delincuencia la visualización es un elemento básico de disuasión».

Auge de denuncias falsas por cobrar el seguro
Uno de los delitos que más está creciendo con la crisis es el de la presentación de denuncias falsas para cobrar el seguro. Según mandos policiales y de la Guardia Civil, la mayor parte de estos casos los protagonizan propietarios de comercios y bares con dificultades para llegar a fin de mes y que simulan el robo para poder cobrar la indemnización. En algunas zonas de Madrid se han llegado a descubrir hasta ocho denuncias falsas en apenas unas semanas. «Son fáciles de detectar por las incoherencias en las que incurren los denunciantes», dicen las fuentes, que añaden que «no se trata de delincuentes habituales sino de personas en apuros».

Y es que se han dado casos curiosos como el de un bar de algún pequeño pueblo o de una barriada humilde de Madrid cuyo dueño ha denunciado robos de jamones pata negra y güisqui de 20 años. Y claro, no cuela.

Reaparecen con fuerza los «hurtos famélicos»
Entran en una casa, abren la despensa y la nevera y se llevan latas de conserva, legumbres, pan y arroz. A su paso eventualmente encuentran ordenadores, televisiones, joyas, piezas de plata o cualquier otro efecto de valor, pero los desprecian. Sólo buscan alimentos para quitarse el hambre, no pocas veces para dar algo de comer a su familia. Son autores de los llamados «hurtos famélicos», olvidados desde hace décadas en España y que ahora han vuelto con fuerza.

El fenómeno se produce en toda España, aunque las tasas de delincuencia varíen en función de la zona. Los mayores aumentos son los que afectan a algunas capitales pequeñas. La razón es que la actividad está mucho más concentrada en determinados sectores, por lo que cuando éstos tienen dificultades los problemas llegan a toda la sociedad. Además, estas zonas serán pronto «exportadoras» de criminalidad, pues una gran ciudad tiene más oportunidades también para los cacos.

Diagnóstico de la situación:

• Han aumentado los delincuentes primarios, que emplean una gran intimidación pero que difícilmente causarán daños a las víctimas
• Paradójicamente, la situación económica ha provocado una caída en picado de algunos delitos, como los robos en obras y los de cable de cobre
• Según mandos policiales y de la Guardia Civil, se han recuperado modalidades delictivas que estaban olvidadas desde hace años
• No hay cambios en la criminalidad organizada, que se mueve por circunstancias muy diferentes a las de la coyuntura económica

Fuente: ABC
22/03/09

 Nuevo texto >>

La demanda de servicios de seguridad privada en el segundo trimestre de año disminuye un 5% con respecto al 2008

Según los datos facilitados por APROSER sobre la evolución de datos de vigilancia y transporte de fondos, el volumen de los contratos en 2009 desciende a las cifras del 2006

Los resultados del segundo trimestre de 2009 en el sector de la Seguridad Privada en  España acentúan la caída que se había constatado durante los tres primeros meses de este año, con unas cifras de contratación que permiten constatar el mantenimiento del ritmo de descenso.

Los datos del primer trimestre de 2009, que ya significaron una disminución de la demanda como nunca se había visto en el sector, han continuado descendiendo en el segundo trimestre de este año, lo que la ha situado en cifras similares a las de 2006. La contracción en la demanda de servicios comenzó a manifestarse a mediados del pasado año en el que las cifras de un sector que venía manteniendo un ritmo sostenido de  recimiento durante los últimos quince años comenzaron a descender.

Así ha acontecido en el último trimestre de 2008, con una bajada de casi un punto en relación con el trimestre anterior. A este primer descenso, se han unido los descensos sucesivos de más de tres puntos en el primer trimestre de 2009 en relación con el primer trimestre de 2008 y de cerca de un 5% en este segundo trimestre de 2009 en relación con el mismo período del año anterior.

Teniendo en cuenta que la parte más significativa de la seguridad privada en España corresponde a vigilancia, que representa un 65% de la facturación total del sector, APROSER ha realizado un estudio sobre las horas de vigilancia facturadas en los últimos trimestres que ha constatado que la bajada de abril a junio, con respecto al mismo periodo de 2008, ha sido del 4,56%.

Los últimos datos vienen a corroborar que, en contra de la opinión de quienes argumentan que un mayor índice de desempleo conllevaría un mayor aumento de los servicios de seguridad, los datos desmienten claramente esta apreciación. La crisis económica está llevando al sector a unos niveles de contratación de servicios similares a los de 2006. El sector de la seguridad privada está mostrando una clara correlación con el conjunto de la economía española. Los efectos retardados del ciclo pueden conducir a una recuperación incluso más lenta de las cifras de facturación.

Transporte de fondos

En el apartado de transporte de fondos la situación es incluso peor, dado que se puede constatar un descenso en un año de 12 puntos en los ritmos de crecimiento al haberse pasado de un crecimiento positivo del 4,82% en el segundo trimestre del año 2008 en relación con el mismo período del año 2007 a un descenso del 6,96% en el segundo trimestre del año 2009 en relación con el segundo trimestre del año 2008.

El análisis de APROSER se basa en el número de paradas realizadas por los transportes blindados que si bien durante todo el año pasado mantuvieron un continuado ritmo de crecimiento en términos interanuales, con un +2,19% en el primer trimestre, un +4,82% en el segundo, un +1,60% en el tercero y un discreto 1,31% en el último trimestre del año pasado, año 2009 ha comenzado un significativas cifras en negativo de un 4,85% en los tres primeros meses que han aumentado a un -6,96% de descenso en el segundo trimestre de este año con respecto al mismo periodo del año anterior.

Fuente: APROSER

Prosegur compra el 100% del grupo de seguridad francés Valtis

La compañía gala tiene cuatro delegaciones y cuenta con una plantilla de 250 empleados

El Grupo Prosegur ha alcanzado un acuerdo para la compra del 100% de la compañía Valtis, empresa especializada en las áreas de logística de valores y gestión de efectivo en el Este de Francia, según ha informado la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

La compañía de seguridad destacó que "aunque no supone una inversión significativa para el grupo", esta operación refuerza su posición en Francia y confirma la apuesta estratégica que viene realizando en este país.

PROSEGUR opera en Francia desde el año 2001, prestando servicios de Vigilancia Activa, Logística de Valores, Gestión de Efectivo y Sistemas Electrónicos de Seguridad.

Así, el grupo español de seguridad continúa avanzando en su objetivo de desarrollar todos los servicios de seguridad en todos los países de Europa y Latinoamérica en los que está presente, impulsando su capacidad para ser el socio estratégico de sus clientes y actor global de seguridad privada.

Fundada en 1973, Valtis tiene cuatro delegaciones situadas en las ciudades de Lyon, Besançon, Mulhouse y Lons le Saunier, y cuenta con una plantilla de 250 empleados. Al cierre del ejercicio 2008 la compañía obtuvo una facturación superior a los 16 millones de euros.

La sociedad cuenta con una sólida base de clientes que le ha permitido posicionarse como una empresa de referencia en su sector. Tanto la dirección como el equipo humano de Valtis continuarán vinculados a Prosegur.

Fuente: Europa Press 19-2-09

Más de 1.700 personas viven de la seguridad privada en Extremadura

Son personas que ejercen como vigilantes de seguridad, escoltas o detectives y forman parte de 73 empresas

La Delegada del Gobierno en Extremadura, Carmen Pereira, destacó la relevancia que tiene en la región el sector de la seguridad privada, "es un sector muy importante", del que viven más de 1.700 personas en la actualidad entre vigilantes de seguridad, escoltas, vigilantes de explosivos o detectives. Pereira, que facilitó estas cifras durante la visita ayer a Almendralejo, donde participó en el 'V Día de la Seguridad Privada' en Extremadura, que se celebró ayer en el salón de actos de Cajalmendralejo, indicó que en estos momentos funcionan 73 empresas dedicadas a este sector en la región.

La importancia de este sector, además, va en aumento, apuntó Pereira, ya que cada vez son más los ciudadanos que precisan "un plus de seguridad" con respecto a la que pueden proporcionar los agentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Sin embargo, dejó claro que su labor debe ser "subordinada y complementaria" a la seguridad pública, porque la labor de proteger los derechos de los ciudadanos es una competencia pública, que la Constitución reserva a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.

Estrecha colaboración
Por ello, afirmó que es "muy necesario que haya una estrecha colaboración" y cooperación entre estas empresas de seguridad privada y las fuerzas de seguridad del Estado, fundamentalmente del Cuerpo Nacional de Policía, de donde depende la supervisión de las tareas que realizan las primeras, y es necesario que "estén muy bien formados" los agentes privados y "mejorar los canales" de comunicación.

Precisamente en este sentido va el nuevo proyecto de Ley de Seguridad, que pretende aprobar el Gobierno Central, reformando la actual ley de 1992 para, entre otras cuestiones, adaptar la normativa a las directivas europeas y también a la "nueva realidad social" de España.

En opinión de Pereira, la nueva legislación permitirá mejorar la formación de los agentes de seguridad, la utilización de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación y "estrechar los lazos de coordinación" con el Cuerpo de Seguridad del Estado.

Mas de un centenar de personas acudieron ayer a este acto, que sirvió de "convivencia" entre los agentes de seguridad privada, como destacó la propia delegada.

Visita ministro
Por otra parte, la Delegada del Gobierno anunció que el próximo día 16 visitará Extremadura el nuevo ministro de Justicia, Francisco Caamaño, que tiene previsto reunirse entonces con el presidente extremeño, Guillermo Fernandez Vara, para hablar de "iniciar el proceso de transferencias".

Además, tiene previsto tener una reunión con los responsables del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, además de inaugurar el Palacio de Justicia de Logrosán.

Pereira adelantó que, durante esta visita, el ministro hablará de los proyectos de inversion que están en marcha de construcción de los nuevos edificios judiciales, entre los que se encuentra el Palacio de Justicia de Almendralejo, para el que el ayuntamiento ya ha dado la licencia de obras.

Fuente: Hoy
12/06/09

Fallece un vigilante aplastado por una puerta corredera

El hombre trabajaba en un centro de basuras municipal

José Antonio vigilaba ayer, a primera hora de la mañana, el recinto de la empresa de recogida municipal de basuras (FCC) donde trabajaba, en Vallecas, cuando la puerta corredera por la que cada día entran y salen los camiones de basura se desplomó sobre él. El peso de la estructura acabó con su vida.

Los trabajadores escucharon un fuerte ruido a las 6.25. Muchos de ellos, al darse cuenta del accidente, colaboraron para levantar la pesada puerta, de unos 20 metros de largo y dos de alto. Pero su esfuerzo fue en vano. José Antonio M. S., de unos 50 años, separado y con cuatro hijos, falleció en el acto. Una unidad del Summa confirmó la muerte poco después. Agentes de la Policía Municipal e inspectores de trabajo se acercaron al recinto para esclarecer la causa del accidente.

La puerta corredera que cayó sobre el vigilante era de una sola hoja y se desplazaba sobre un raíl. Los representantes sindicales no descartan que un fallo mecánico provocase el descarrilamiento de la estructura.

El empleado, que ocupaba la caseta de vigilancia en la entrada del recinto, estaba contratado como conserje por la empresa Urbisegur, que se ocupa de la seguridad en el centro, gestionado por FCC. "Tiene que haber un esfuerzo por controlar el cumplimiento de las normas de prevención por parte del Gobierno regional", señaló ayer Carmelo Plaza, responsable de Salud Laboral de CC OO. "Reclamamos la responsabilidad tanto de FCC como de las administraciones públicas, empezando por el hecho de que esta empresa presta sus servicios al Ayuntamiento", añadió su homóloga de UGT, Rosa Robledano. Según este sindicato, en lo que va de año ha habido 38 muertes por accidente laboral.

Fuente: El País
29/05/09

Protesta de los vigilantes de seguridad en Barcelona

Un centenar de trabajadores se concentran para reclamar la firma de un convenio para el sector

Un centenar de trabajadores de la seguridad privada se han concentrado hoy frente a un hotel de Barcelona para reclamar la firma de un convenio para el sector. Los vigilantes de seguridad -unos 10.000, en Cataluña- han esperado con pancartas la llegada del consejero de Interior, Joan Saura, que ha participado en unas jornadas sobre seguridad privada.

Los trabajadores reclaman a la patronal la firma de un nuevo convenio que contemple, entre otras cosas, una subida salarial de unos 60 euros mensuales durante los próximos tres años. "Es uno de los sectores peor pagados. Un vigilante sin horas extras apenas cobra 800 euros al mes", ha indicado el secretario general del Sindicato Independiente de Profesionales de Vigilancia y Servicios de Cataluña, José María Izquierdo.

Durante la jornada de debate, la patronal ha reconocido que la crisis económica está afectando al sector. Aun así, ha admitido que la crisis también puede "ser una oportunidad", ya que algunas personas con licencia de vigilante que se han quedado en el paro han vuelto sobre sus pasos. "Ahora las empresas tienen donde elegir", ha dicho Juan Vilanova, representante de la patronal. Ante el excedente de mano de obra, las empresas han dejado de reclamar que los trabajadores inmigrantes puedan convertirse en vigilantes de seguridad. "De momento, no hace falta", ha subrayado Vilanova.

Fuente: El País
19/05/09